मध्यस्थता की अवधारणा

हमारे देश में विवाद समाधान के एक तरीके के रूप में मध्यस्थता का प्रचलन लंबे समय से है। वर्ष 2002 में संशोधित सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 89 ने वैकल्पिक विवाद समाधान यानी मध्यस्थता, समझौता, मध्यस्थता और परीक्षण-पूर्व निपटान पद्धतियों के लिए गुंजाइश खोल दी है। मध्यस्थता प्रभावी और अब सुप्रसिद्ध वैकल्पिक विवाद समाधान विधियों में से एक है, जो वादियों को ‘मध्यस्थ’ नामक तीसरे पक्ष की सहायता से स्वेच्छा से और सौहार्दपूर्ण ढंग से अपने विवादों को हल करने में मदद करती है। मध्यस्थ अपने कौशल से पक्षों को उनके विवादों को निपटाने में सहायता करता है। मध्यस्थता कार्यवाही के माध्यम से पक्ष एक न्यायसंगत समाधान पर पहुंचते हैं और हमेशा जीत की स्थिति में होते हैं। मध्यस्थता कार्यवाही एक अनौपचारिक प्रक्रिया है जिसमें मध्यस्थ, तीसरे पक्ष के रूप में बिना निर्णय लेने की शक्ति के या आमतौर पर समाधान लागू किए बिना, पक्षों को विवाद को हल करने या लेनदेन की योजना बनाने में मदद करता है। यह कार्यवाही आमतौर पर स्वैच्छिक, गोपनीय, पारदर्शी और समय और लागत प्रभावी भी होती है। विवाद समाधान की इस तकनीक से पक्षकार बिना किसी कष्ट के अपने विवादों को सुलझा लेते हैं तथा साथ ही मुकदमेबाजी में लगने वाला अपना बहुमूल्य समय और खर्च भी बचा लेते हैं।

मध्यस्थता के लिए उपयुक्त मामले:

विभिन्न प्रकृति के लगभग सभी सिविल मामले, जिनमें पक्षकार मध्यस्थता कार्यवाही के लिए सहमत होते हैं, आम तौर पर मध्यस्थता के लिए संदर्भित किए जाने के लिए उपयुक्त होते हैं। लेकिन कुछ मामले मध्यस्थता के लिए संदर्भित करने के लिए विशेष रूप से उपयुक्त होते हैं और वे मामले धन की वसूली, किराया, विभाजन, वैवाहिक, श्रम, विशिष्ट प्रदर्शन, क्षति, निषेधाज्ञा, घोषणा, मकान मालिक और किरायेदार के बीच विवाद, चेक बाउंस मामले, मोटर दुर्घटना दावा आदि से संबंधित होते हैं। उपयुक्त आपराधिक मामलों में धारा 320 Cr.PC के अंतर्गत आने वाले अपराध शामिल हैं।

मध्यस्थता के लिए मामलों के संदर्भ

मध्यस्थता के मूलभूत सिद्धांतों में से एक यह है कि पक्षों को उनके अधिकार के बारे में उचित जानकारी दी जाए और वे अपनी ज़रूरतों को पूरा करने वाले समझौतों तक पहुँचने के लिए बातचीत के लिए तैयार रहें। मध्यस्थता में, सफलता की कुंजी न्यायाधीशों द्वारा मध्यस्थता के लिए उचित मामलों को संदर्भित करने पर निर्भर करती है। रेफरल जज को यह पता लगाना होता है कि क्या समझौते के तत्व मौजूद हैं, उसके बाद ही किसी मामले को मध्यस्थता के लिए संदर्भित किया जाना चाहिए।

मध्यस्थता हेतु संदर्भ हेतु चरण:

जब कभी न्यायालय को ऐसा प्रतीत हो कि समझौते के तत्व विद्यमान हैं, तो न्यायाधीश मामले को मध्यस्थता के लिए संदर्भित कर सकता है और जब कभी दोनों पक्ष चाहें, तो वे मध्यस्थता के लिए संदर्भ मांग सकते हैं।